Cesar Cielo escapou da CAS (Corte Arbitral do Esporte) e está liberado para competir no Mundial de Xangai. Atual campeão nos 50m e 100m livre, o nadador teve sua advertência pelo uso da substância furosemida mantida e poderá defender suas conquistas. O Tribunal entendeu que o atleta não foi culpado nem negligente no caso de doping. Nicholas Santos e Henrique Barbosa receberam a mesma sentença. Vinícius Waked foi suspenso por um ano por ser reincidente.
Veja também:
O resultado pode ser considerado um divisor de água em audiências de doping. Até então, todos os atletas flagrados por furosemida haviam recebido pena maiores. O exemplo mais recente é o da também nadadora Daynara de Paula. Julgada pela Fina (Federação Internacional de Natação) em agosto do ano passado em caso muito semelhante ao atual, ela foi suspensa por seis meses e perdeu o direito de ir às Olimpíadas 2012, em Londres. Para Cielo, porém, pesou o fato de se tratar de um campeão olímpico e mundial.
O veredicto favorável marca ainda mais uma expressiva vitória na carreira do advogado Howard Jacobs. O norte-americano é um dos maiores especialistas em doping no mundo e em seu currículo constam clientes como Marion Jones, Tim Montgomery e Jessica Hardy.
Já em Xangai para a disputa do Mundial, Cielo volta às piscinas no próximo dia 24, primeiro dia do torneio e data da eliminatória dos 50m borboleta. Além desta prova, ele irá nadar os 50m e 100m livre, além do revezamento 4x100m livre e 4x100 medley.
Entenda o caso
O doping
Cesar Cielo, Henrique Barbosa, Vinícius Waked e Nicholas Santos foram flagrados em exame antidoping durante o Troféu Maria Lenk, em maio. Eles testaram positivo para o diurético furosemida, que mascara a presença de outras substâncias proibidas.
O que alegou a defesa
Os nadadores alegam que a contaminação foi acidental e que não houve ganho aparente de rendimento. Uma cápsula de cafeína teria sido mal manipulada pela farmácia responsável.
O que disse a CBDA
Painel da CBDA se baseou em dados técnicos dos exames e em laudo da farmácia responsável pelo suplemente para isentar os atletas de culpa ou negligência e aplicar apenas uma advertência a eles. Com isso, todos perderam seus resultados do Troféu Maria Lenk.
O que pediu a Fina
A Fina apelou à CAS para que a punição fosse ampliada para um período de três meses de suspensão. Diante da realização do Mundial de Xangai, a Federação pediu urgência na avaliação do caso.
Regulamento da Wada (Agência Mundial Antidoping)
Os atletas são responsáveis por tudo o que ingerem e estão cientes da possibilidade de ingerirem algo contaminado.
O que pesou na decisão da CAS
Ficou constatada a falta de culpa e negligência por parte de Cielo e seus companheiros, além de cooperação no caso. Mas o fato de se tratar de um campeão olímpico e mundial também pesou politicamente para uma pena mais leve.
Pena prevista
Dois anos de suspensão é a pena única por doping se não há antecedentes. Com seus argumentos, a defesa trabalhou apenas para diminuir a sanção - neste caso, manter a advertência da CBDA.
Fonte:iG
Nenhum comentário:
Postar um comentário